जब विदेशी धरती पर अमेरिकी शक्ति के प्रदर्शन की बात आती है, तो राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प अक्सर दबाव, गति और तमाशे (spectacle) पर भरोसा करते हैं। लेकिन अगर वाशिंगटन का मानना है कि ईरान को उसी तरह संभाला जा सकता है जैसे उसने वेनेजुएला के नेतृत्व के साथ किया था, तो वह इस चुनौती के पैमाने को समझने में भारी चूक कर रहा है। वेनेजुएला में वाशिंगटन का सामना एक ऐसे देश से था जो वर्षों के आर्थिक पतन, प्रतिबंधों और राजनीतिक अलगाव के कारण खोखला हो चुका था। लेकिन ईरान एक अलग स्तर की चुनौती पेश करता है। ये खबर आप हिमाचल से में पढ़ रहे हैं। भले ही सर्वोच्च नेता अयातुल्ला अली खामनेई की मृत्यु हो गई हो, लेकिन दशकों से सत्ता में बैठे लोगों द्वारा बनाई गई प्रणाली इतनी आसानी से नहीं बिखरेगी।
ईरान वेनेजुएला से अलग क्यों है? 5 मुख्य कारण
ईरान इस समय कमजोर जरूर है, लेकिन वह पराजित नहीं हुआ है। यहाँ कुछ ठोस कारण दिए गए हैं कि क्यों ईरान पर ‘वेनेजुएला मॉडल’ लागू करना जोखिम भरा है-
ईरान एक अलग तरह की चुनौती पेश करता है। उसके सुप्रीम लीडर अयातुल्ला अली खामेनेई भले ही मर चुके हों, लेकिन सत्ता में बैठे लोगों द्वारा दशकों में बनाया गया सिस्टम आसानी से खत्म नहीं होगा। आइए उन कारणों पर गौर करें कि ईरान, जो पहले से ही अपनी ताकत के सबसे निचले लेवल पर होने के कारण कमज़ोर है, कमज़ोर क्यों हो गया है लेकिन पूरी तरह से हारा हुआ नहीं है। पहली बात, इस्लामिक रिपब्लिक भी इसी तरह अकेला नहीं है। इसने इराक से लेकर लेबनान (हिज़्बुल्लाह) और यमन (हूथी) तक फैले क्षेत्रीय साथियों और प्रॉक्सी का एक नेटवर्क बनाने में दशकों लगाए हैं – एक ऐसा ग्रुप जिसे ईरान “एक्सिस ऑफ़ रेज़िस्टेंस” कहता है। तेहरान के साथ जुड़े ग्रुप्स के पास लड़ाई का अनुभव है और वे मिडिल ईस्ट में US के हितों और पार्टनर्स पर हमला करने की क्षमता रखते हैं। ईरान के खिलाफ कोई भी कदम कई मोर्चों पर जवाब देने का जोखिम उठाता है, न कि सीमित टकराव का।
दूसरी बात, ईरान की मिलिट्री क्षमताएँ ज़्यादा मज़बूत हैं। हालाँकि यह US की पारंपरिक ताकत का मुकाबला नहीं कर सकता, लेकिन इसने एसिमेट्रिक युद्ध में भारी निवेश किया है: बैलिस्टिक मिसाइलें, ड्रोन, नेवल माइन और साइबर ऑपरेशन। होर्मुज स्ट्रेट में शिपिंग को रोकने की इसकी क्षमता – जिससे दुनिया का एक बड़ा तेल गुज़रता है – इसे वह फ़ायदा देती है जो वेनेज़ुएला के पास कभी नहीं था।
तीसरी बात, भूगोल मायने रखता है। ईरान बहुत बड़ा, पहाड़ी है और यहाँ 85 मिलियन से ज़्यादा लोग रहते हैं। शासन बदलने या कब्ज़े की कोई भी कोशिश छोटे, आर्थिक रूप से ज़्यादा कमज़ोर देशों में ऑपरेशन की तुलना में कहीं ज़्यादा मुश्किल होगी। तेहरान जैसे शहरों में शहरी युद्ध की बड़ी सिविलियन और पॉलिटिकल कीमत चुकानी पड़ेगी।
इसका एक आइडियोलॉजिकल पहलू भी है। 1979 की क्रांति के बाद से, ईरान के लीडरशिप ने यूनाइटेड स्टेट्स के विरोध को अपनी पहचान का सेंटर बनाया है। बाहरी दबाव अक्सर कट्टरपंथियों को कमजोर करने के बजाय मजबूत करता है। सरकार की आलोचना करने वालों में भी, विदेशी हमले के सामने राष्ट्रवाद बढ़ सकता है।
आखिर में, ग्लोबल दांव ऊंचे हैं। ईरान के साथ टकराव दोतरफ़ा मामला नहीं होगा। रूस और चीन तेहरान के साथ रिश्ते बनाए हुए हैं। मिडिल ईस्ट में दशकों से चल रहे झगड़े के बाद यूरोपियन ताकतें, तनाव बढ़ाने को लेकर सावधान रहेंगी। एनर्जी मार्केट तुरंत रिएक्ट करेंगे। और वेनेज़ुएला के उलट, ईरान ने एक एक्टिव न्यूक्लियर प्रोग्राम बनाए रखा है।
न्यूयॉर्क टाइम्स की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि ट्रंप इस बात पर भरोसा कर रहे हैं कि ईरानी अपनी ही “अनपॉपुलर” सरकार को हटा देंगे। लेकिन कई ऐसे हालात बन सकते हैं, जिनमें से एक जर्नलिस्ट ने कहा, “उन्होंने यहां ऐसी ताकतें उतार दी हैं जिन्हें वे कंट्रोल नहीं कर सकते”।
ट्रंप के लिए सबक साफ़ है: जो चीज़ मुश्किल में फंसे वेनेज़ुएला लीडरशिप के खिलाफ़ काम आई, उसे ईरान में आसानी से दोहराया नहीं जा सकता। इसके रिस्क ज़्यादा हैं, लड़ाई का मैदान ज़्यादा मुश्किल है और इसके नतीजों का अंदाज़ा लगाना बहुत मुश्किल है।
